España en contra del plan de Bruselas para la pesca en el Mediterráneo
La Federación Andaluza de Asociaciones Pesqueras (FAAPE) quiere, en primer lugar, agradecer a nuestras Administraciones Pesqueras Nacional y Autonómica el apoyo que ha brindado al sector pesquero en el Consejo de Ministros de Pesca de la Unión Europea finalizado en el día de hoy en Bruselas, si bien considera que los resultados del mismo no han sido en modo alguno satisfactorios para el sector y suponen un nuevo castigo al mismo y una amenaza para su supervivencia.
Valoramos positivamente que España, como primera potencia europea en pesca, haya mostrado su disconformidad votando en contra a la propuesta realizada por la Comisión sobre el Mediterráneo, no existiendo argumentos científicos ni socioeconómicos para reducir en un 6% los días de esfuerzo para la flota de arrastre (reducción adicional que se suma al 20% de reducción de los dos últimos años, sin contar con los 13.800 días que se dejaron de pescar por covid), ni para el establecimiento de un nuevo régimen para el palangre, ni para la aplicación de un TAC establecido en 872 toneladas anuales para la gamba roja, máxime cuando ni siquiera se disponen de los resultados científicos de las medidas ya implementadas durante los últimos años (reducción de los días de pesca, vedas espacio-temporales, vedas permanentes, paralizaciones temporales de dos meses..).
El Mediterráneo es el único caladero en el que se han implantado dos sistemas de regulación del esfuerzo pesquero, días de pesca y establecimiento de un TAC, lo cual nos da más argumentos para pensar que el Comisario de Medio Ambiente, Océanos y Pesca, Virginijus Sinkevicius pretende la desaparición de la flota de arrastre en vez de la recuperación del caladero, sin importarle las consecuencias socioeconómicas, tanto directas como indirectas, de las poblaciones dependientes de la pesca.
El sector pesquero siempre ha defendido la aplicación de medidas que garanticen el mantenimiento de las distintas poblaciones pesqueras, ha luchado por la sostenibilidad pesquera, como lo demuestra la política llevada a cabo con la Administración para establecer épocas de veda.
En cuanto al Golfo de Cádiz, el resultado también ha sido insatisfactorio al sufrir nuevos recortes en especies importantes como la merluza sur (-8%), el lenguado (-5%) y la cigala (-23%) [unidad funcional número 30 de Andalucía], que van a tener un impacto negativo en nuestras empresas.
Por ello, desde esta federación valoramos negativamente los resultados alcanzados en el Consejo de Ministros de Pesca de la Unión Europea, que perjudican gravemente al sector pesquero y su viabilidad, a pesar del gran esfuerzo por nuestras Administraciones, tanto Nacional como Andaluza.
