EL SECTOR PESQUERO ALMERIENSE DESMIENTE CON ROTUNDIDAD EL INFORME DE OCEANA: “ES SENSACIONALISTA, CARECE DE RIGOR CIENTÍFICO Y UTILIZA DATOS SESGADOS”
EL SECTOR PESQUERO ALMERIENSE DESMIENTE CON ROTUNDIDAD EL INFORME DE OCEANA: “ES SENSACIONALISTA, CARECE DE RIGOR CIENTÍFICO Y UTILIZA DATOS SESGADOS”
- FAAPE, OPP71 y ASOPESCA defienden el firme compromiso ambiental de la flota de Almería y aclaran que las figuras de protección vigentes se basan en la movilidad de especies superficiales y no en la vulnerabilidad de los fondos donde faena el arrastre.
- Los armadores advierten de que las horas estimadas por la ONG mediante el sistema de satélite AIS no reflejan la actividad pesquera real, ya que incluyen de manera masiva tiempos de navegación, maniobras y esperas para turnarse los caladeros.
Almería, 26 de octubre de 2026. – La Federación Andaluza de Asociaciones Pesqueras (FAAPE), la Organización de Productores Pesqueros OPP71 y la Asociación de Empresarios de la Pesca de Almería (ASOPESCA) expresan su profundo malestar e indignación ante la información sesgada publicada el pasado 24 de octubre bajo el titular “Las áreas marinas protegidas de Almería son las más afectadas por la pesca de arrastre según Oceana”. El sector pesquero califica las acusaciones vertidas por la ONG de “provocación sensacionalista sin ningún fundamento científico” que busca criminalizar de forma deliberada a una flota modélica y sostenible.
Una delimitación por especies móviles, no por hábitats del fondo
El sector pesquero aclara, en primer lugar, el motivo por el cual los mapas muestran una supuesta coincidencia de la flota en áreas protegidas. Tres cuartas partes de la demarcación marítima de la provincia de Almería están delimitadas administrativamente bajo figuras de protección ambiental (como la Red Natura 2000), pero esta protección se fundamenta en la distribución y los movimientos de mamíferos marinos y aves, concretamente del delfín mular y la tortuga boba.
Estas especies se mueven libremente por capas superficiales de una zona inmensa del mar Mediterráneo. Por tanto, pretender medir el “impacto” de la pesca de fondo —la cual se ejerce de forma selectiva y tradicional sobre sustratos de lodo muy alejados de los ecosistemas vulnerables— basándose en una superficie trazada para la protección de cetáceos es una manipulación grosera de la realidad. Si se analiza detalladamente la cartografía, los hábitats vulnerables a proteger están perfectamente identificados y alejados de las zonas reales de arrastre, un detalle técnico básico que la ONG ha preferido omitir.
El error de medición del AIS: Navegación no es igual a pesca
El informe de Oceana fundamenta sus alarmantes cifras en los datos de la plataforma Global Fishing Watch (GFW) a través del sistema electrónico de geolocalización AIS (Sistema de Identificación Automática). Sin embargo, el sector pesquero recuerda que el lector general desconoce el funcionamiento de este mecanismo: el AIS mide el posicionamiento global de un buque, pero no discrimina las horas de pesca real.
El grueso de las supuestas “26.000 horas de arrastre” denunciadas en aguas almerienses corresponde, en realidad, a horas de navegación de tránsito, maniobras de seguridad, fondeos y largas horas de espera en el mar que realizan los marineros esperando de forma ordenada su turno para acceder a los caladeros compartidos. Acusar al sector computando estos tiempos muertos como horas de destrucción ambiental es una manipulación flagrante de los datos.
Declaraciones de José María Gallart (Presidente de FAAPE)
“Nos entristece profundamente ver cómo se vierten estas informaciones falseadas sobre la opinión pública” afirma José María Gallart, presidente de la Federación Andaluza de Asociaciones Pesqueras (FAAPE). “Vivimos en una sociedad que lee las noticias con prisa y la gente se queda con un titular impactante y una idea totalmente falsa de nuestra profesión. El lector medio no tiene por qué saber qué es el AIS o cómo gestionamos el mar, y tristemente comprobamos de nuevo que las fake news ecológicas construyen un debate social endeble y destructivo”.
Gallart añade que este tipo de campañas agresivas “solo sirven para dinamitar el trabajo de cooperación mutua que el sector pesquero almeriense mantiene codo con codo con otras ONGs científicas que sí son serias, rigurosas y respetuosas con las familias que viven del mar”.
Un sector pionero en la conservación del Mediterráneo
FAAPE, OPP71 y ASOPESCA recuerdan que la implicación del sector pesquero de Almería en la sostenibilidad del entorno marino es diaria, demostrable y voluntaria:
- Innovación tecnológica: La flota de arrastre de Almería ha implantado voluntariamente el uso de puertas voladoras, que planean sobre el agua reduciendo al mínimo el rozamiento con el fondo marino, optimizando la selectividad y disminuyendo el consumo de combustible.
- Cogestión activa: El propio sector pesquero andaluz ha participado activamente en las mesas técnicas y en las consultas públicas para la elaboración de las normativas que regulan los Lugares de Importancia Comunitaria (LIC) y sus futuros planes de gestión.
- Iniciativa propia de protección: Fue el propio sector pesquero almeriense quien solicitó de manera voluntaria al Ministerio la creación de zonas de exclusión y protección estricta en el LIC del Seco de los Olivos, demostrando que los pescadores son los primeros interesados en la regeneración de sus recursos.
El sector pesquero de Almería exige responsabilidad institucional a las organizaciones ambientales y rigor a los medios de comunicación a la hora de replicar notas de prensa de organizaciones cuyo único fin es la propaganda mediática a costa del empleo y el sustento de la provincia.
